أعاد إيقاف حسابات صانع محتوى العطور نويل ديزل على إنستغرام وتيك توك، ثم استعادتها، الجدل حول البدائل الرخيصة للعطور الفاخرة، حسب Premium Beauty News. ويتابع ديزل 1.2 مليون شخص على إنستغرام و1.8 مليون على تيك توك، وقد نسب الإيقاف إلى بلاغات من الموزع الألماني Nobilis Group.
ماذا حدث؟
قال ديزل، المعروف أيضًا باسم Noel Smells، إن الإيقاف مرتبط بفيديوهات يقارن فيها عطورًا من دور فاخرة مثل كريد وأمواج ببدائل أرخص، ووصف ما حدث بأنه مساس بحرية التعبير. وبعد أن فتح حسابًا احتياطيًا وقدّم اعتراضًا، استعاد الوصول إلى حساباته.
لكن القصة لم تنتهِ هنا، إذ أبلغ صناع محتوى آخرون متخصصون في العطور عن قيود مشابهة ربطوها بشكاوى من المجموعة نفسها. ودعا بعضهم إلى مقاطعة الماركات التي توزعها، بينما رفع آخرون شعار «الرأي الصادق ليس انتهاكًا للملكية الفكرية».
- متابعو ديزل: 1.2 مليون على إنستغرام و1.8 مليون على تيك توك.
- الفيديوهات قارنت عطور كريد وأمواج ببدائل أرخص.
- الحسابات عادت بعد الاعتراض.
- حكم محكمة العدل الأوروبية في قضية لوريال ضد Bellure صدر في 18 يونيو 2009.
رد Nobilis والجانب القانوني
في منشور على لينكدإن، نفى أودو هويزر، الشريك المالك والرئيس التنفيذي لـNobilis Group، أن تكون الشركة تستهدف صناع المحتوى عمدًا، وقال: «نحن نكتفي بالإبلاغ عن المخالفات». وأوضح أن الشركة تتصدى لممارسات يعتبرها القانون الألماني والأوروبي غير قانونية، وأن البدائل تهاجم باستمرار العطور الأصلية التي تمثلها.
والنقطة القانونية معقدة: العطور المستوحاة من منتجات موجودة ليست غير قانونية تلقائيًا، لكن تسويقها والترويج لها بمقارنتها بماركات معروفة قد يثير إشكالات، وقد حسم القضاء الأوروبي جزءًا من ذلك في قضية لوريال ضد Bellure عام 2009.
أين ينتهي التقييم المستقل؟
صانع المحتوى المستقل الذي يقارن عطرين قد يقدم معلومة مفيدة للمستهلك. لكن جوهر الخلاف، حسب التقرير، هو رعاية بعض مصنعي البدائل لصناع محتوى ليقولوا إن بديلًا بسعر 20 يورو «مطابق» أو «أفضل» من عطر نيش بسعر 300 يورو. وترى الماركات أن هذا يتجاوز النقد المستقل إلى استخدام غير قانوني لعلاماتها في الإعلان.
ليش يهمك؟ سوق البدائل الرخيصة كبير في الخليج، والترويج للبديل بمقارنته باسم ماركة معروفة ممكن يدخل صاحبه في قضايا ملكية فكرية.
المصدر: Premium Beauty News
